×

Телефон доверия (круглосуточно):

(+998 71) 233-28-28


Канцелярия

(+998 71) 239-14-27

Факс: +(998 71) 239-15-17


Электронная почта: info@mfa.uz


Консульское управление:

Вопросы визы - (+998 71) 233-73-40, 236-27-07;

Ввопросы гражданства, легализации и правовой помощи- (+998 71) 232-17-30, 233-36-03

Паспортный отдел - (+998 71) 236-37-54;

Работа с консульскими учреждениями - (+998 71) 233-35-58


Электронная почта: consul@mfa.uz


Контакты

Консульская услуга
Виза в Узбекистан – E-visa
11:09:32 (GMT +5), вторник, 20 ноября 2018
O‘zbekcha На русском In English
Включить озвучивание Мобильная версия сайта Версия для слабовидящих
Министерство иностранных дел Республики Узбекистан

Министерство иностранных дел Республики Узбекистан

Виртуальная приёмная Президента Республики Узбекистан Виза Республики Узбекистан Памятка гражданам Узбекистана, выезжающим за рубеж О консульских округах Узбекистана за рубежом

Актуальные вопросы


27 июня 2014

Ученые Оксфордского университета обосновали нецелесообразность строительства крупных гидротехнических сооружений

Группа видных исследователей из британского Оксфордского университета – одного из старейших и наиболее авторитетных исследовательских центров мира, проведя глубокое комплексное исследование, пришла к научно обоснованному выводу о нецелесообразности решения проблем энергообеспечения развивающихся стран путем строительства дорогостоящих гидроэлектростанций.

Ученые Оксфордского университета А.Ансар, Б.Флайбьерг, А.Бадзиер и Д.Ланн, проанализировав с использованием современных статистических методов 245 крупных плотин, построенных на пяти континентах и в 65 странах за последние 70 лет, подготовили подробное исследование, дающее научно обоснованный и подтвержденный фактами ответ на вопрос о целесообразности строительства крупных гидроэнергетических сооружений. Результаты исследования изложены в статье «Нужно ли нам возводить крупные плотины. Реальная стоимость осуществления гидроэнергетических мегапроектов», опубликованной в международном журнале «Энергетическая политика».

По заключениям британских ученых, каждые три из четырех проектов по возведению крупных плотин столкнулись с удорожанием строительства. Их фактическая стоимость в среднем на 96 процентов, или почти вдвое, превысила проектную стоимость. При этом, исследование показало, что вероятность недооценки проектной стоимости крупной плотины остается сегодня такой же высокой, как и в 1934 году.

Исследование также показало, что строительство крупных мегаплотин связано со стремительным ростом стоимости таких проектов: возведение плотины высотой 100 метров обходится, как правило, в четыре раза дороже строительства 50-метровой плотины. Особое внимание ученые обратили на зависимость разницы между проектируемой и окончательной стоимостью плотин от уровня экономического развития страны. Специально проведенный статистический анализ выявил, что страны с низким уровнем доходов особенно склонны к значительной недооценке стоимости строительства крупных плотин. Авторы исследования в этой связи отмечают: «Развивающиеся страны, несмотря на кажущуюся высокую потребность в возведении сложных сооружений, подобных крупным плотинам, должны всеми способами воздерживаться от попыток откусить больший кусок, чем они могут проглотить».

Наряду с анализом роста стоимости возведения плотин, авторы исследования изучили разницу между проектными и фактическими сроками строительства, выявив, что восемь из десяти крупных плотин не были завершены в проектные сроки строительства. Средний срок отставания от проектных сроков ввода в эксплуатацию составил 44 процента, или 2,3 года. При этом статистический анализ показал, что срок возведения мегаплотин с высотой более 150 метров намного превышает средние сроки строительства плотин с меньшей высотой, равные 8,6 года. Это, по мнению авторов исследования, прямо указывает на полную несостоятельность доводов сторонников крупных гидросооружений о том, что ГЭС являются быстрым и эффективным решением проблемы энергообеспечения. Опять же, строительство крупных плотин в развивающихся странах согласно статистике занимает дольше времени, чем в развитых странах.

Британские ученые также наглядно продемонстрировали, что возведение крупных плотин несет огромный экономический и финансовый ущерб, связанный с недооценкой последствий их строительства. В частности, они подчеркнули, что крупные плотины имеют существенное экологическое и социальное воздействие, приводя конкретные примеры масштабных ГЭС, которые стали "бедой для окружающей среды" и требуют затрат десятков миллиардов долларов для смягчения их экологических последствий в течение последующих десятилетий.

Основываясь на проведенном исследовании, ученые делают заключение о том, что: «На фоне огромных финансовых расходов и последствий для окружающей среды пресловутая польза крупных плотин является сомнительной. Масштабы современных крупных плотин настолько велики, что даже для крупных стран с развитой экономикой промахи в их строительстве могут усугубить экономическое состояние страны в целом, а огромные средства, направляемые на реализацию таких мегапроектов, могут негативно отразиться на финансовом состоянии не только компаний, но даже государства».

Далее они отмечают: «Появляется все больше доказательств, как в гражданском обществе, так и в научных исследованиях, что крупные плотины имеют поразительно низкую производительность с точки зрения экономических, социальных и экологических последствий, а также ценности для общественности».

Как результат своего исследования авторы рекомендуют решения проблем энергодефицита, которые не связаны со строительством огромных гидроэлектростанций, особенно при наличии факторов неблагоприятных геологических условий, рисков длительных сроков возведения и значительного роста стоимости строительства.

Они также подчеркивают, что в развивающихся странах правительства должны воздерживаться от реализации крупномасштабных проектов, осуществляемых с привлечением значительных объемов долгового финансирования, ухудшающих финансовое положение и экономические перспективы страны.

Результаты исследования должны прозвучать отрезвляюще для сторонников строительства огромных гидроэлектростанций, якобы вырабатывающих дешевую электроэнергию. Принимая во внимание признанный авторитет Оксфордского университета, высокую квалификацию его исследователей, а также солидную научную и статистическую базу, использованную в исследовании, это, безусловно, окажет важное влияние на мнение мирового сообщества. Выводы и рекомендации авторов статьи имеют особую ценность для политиков-практиков при выборе прагматичных, действенных и безрисковых решений проблемы энергообеспеченности в сравнении с устаревшими на сегодняшний день и имеющими огромные техногенные, экономические, социальные и экологические риски проектами строительства гигантских гидроэнергетических объектов.

Газета «Народное слово»



Просмотров: 2585